Справа № 135/1705/13-ц Провадження № 22-ц/772/2082/2015Головуючий в суді першої інстанції Патраманський І. О.Категорія 48Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 червня 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 27 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання прибудови спільною сумісною власністю подружжя,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 27 травня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково, визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на будівельні матеріали, які були використані на самочинне будівництво прибудови за адресою: АДРЕСА_1..
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 27 травня 2015 року.
Однак, подана апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: в разі подання апеляційної скарги на рішення суду, має бути сплачено судовий збір. Згідно п.8 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.
Як вбачається з рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 27 травня 2015 року, судом визнано право спільної сумісної власності на будівельні матеріали в розмірі 205568,88 грн., а тому скаржнику слід оплачувати судовий збір виходячи з вказаної суми (205568,88*1%:2=1027,84 грн.).
Разом з апеляційною скаргою, ОСОБА_2 надала квитанцію про сплату судового збору в сумі 364,70 грн., однак оплачена судовим збором не в повному обсязі, оскільки рішення оскаржується повністю.
Отже, скаржнику слід доплатити 663 грн. 14 коп. надавши оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.
Керуючись ст. 121, ст.. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 27 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання прибудови спільною сумісною власністю подружжя - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з моменту отримання ухвали.
Розяснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/ Т.М. Шемета
З оригіналом вірно: Т.М. Шемета
The court decision No. 45256387, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 135/1705/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: