Court ruling № 45256144, 09.06.2015, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/642/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2015 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В., з участю секретаря Бойко Т.Є., о прокурора Томашпільського району Півнюка С.М., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 120150202900000064 від 26 лютого 2015 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого;

до якого не застосовано запобіжний захід,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, неодруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого;

до якого не застосовано запобіжний захід,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2015 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні Томашпільського РВ УМВС, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020290000064 від 26 лютого 2015 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання обвинуваченими вказаних документів.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він є неграмотним, ІНФОРМАЦІЯ_3, не вміє ні читати, ні писати, є безробітним, не має ніяких доходів та не має коштів на укладення договору з адвокатом.

Прокурор та інші учасники провадження вважають за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1ОР. та призначити йому адвоката.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, а саме те, що ОСОБА_1 є неграмотним, ІНФОРМАЦІЯ_3, не вміє ні читати, ні писати, є безробітним, не має ніяких доходів, не має коштів на укладення договору з адвокатом, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника, із числа адвокатів ОСОБА_5 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, звільнивши його від оплати юридичних послуг адвоката, зважаючи на матеріальний стан обвинуваченого.

Оплату юридичнихпослуг адвоката провести за рахунокдержави.

Керуючись ст. ст. 49, 52КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченому ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, призначити захисника із числа адвокатів ОСОБА_5 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, звільнивши його від оплати юридичних послуг адвоката.

Оплату юридичнихпослуг адвоката провести за рахунокдержави.

Ухвалу направити для виконання в ОСОБА_5 обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6