Справа № 139/321/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого, судді Добровольського В.В.
секретаря Пилипчук В.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ « ПриватБанк» про розірвання кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ :
В судовому засіданні позивач та його представник за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявивили клопотання про відмову від зустрічного позову до ПАТ КБ « ПриватБанк» про розірвання кредитного договору.
Представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечив на задоволення заяви ОСОБА_2 про відмову від позову.
Суд , вважає, що відмову від зустрічного позову ОСОБА_2 слід прийняти, оскільки право позивача на відмову від позову передбачено ч.1 ст.31 ЦПК України.
Відповідно до приписів ч.1 п.3 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31,205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ КБ « ПриватБанк» про розірвання кредитного договору.
Справу провадженням в цій частині на підставі ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України провадженням закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 45256044, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 139/321/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: