Справа № 761/10133/15-ц
Провадження № 2/761/4900/2015
У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода, ЛТД» про зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі Позивач) 08 квітня 2015 року звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода, ЛТД» (далі Відповідач) про зобовязання вчинити певні дії.
Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року, через невідповідність вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху, для усунення недоліку.
Позивач у наданий йому строк недолік не усунув.
Відповідно до частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода, ЛТД» про зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути Позивачеві, надіславши невідкладно заяву зі всіма доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ :
The court decision No. 45255705, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/10133/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: