Court ruling № 45255674, 21.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.05.2015
Case No.
761/12901/13-ц
Document №
45255674
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/12901/13-ц

Провадження № 2/761/41/2015

У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києвау складі: головуючого суддіМальцева Д.О.при секретаріКривошия О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського округу Змисловська Тетяна Василівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського округу Змисловська Тетяна Василівна про визнання договору купівлі-продажу від 05.04.2013р. недійсним.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про призначення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 для зясування його психічного стану на момент підписання оспорюваного договору купівлі-продажу від 05.04.2013року.

ОСОБА_3 не заперечував проти проведення відносно себе стаціонарної судово-психіатричної експертизи подавши письмову заяву.

Представник відповідача -1, 2 у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Обговоривши дане клопотання в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для відповіді на вказане питання необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144,145, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського округу Змисловська Тетяна Василівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи міг ОСОБА_3 в повній мірі усвідомлювати та розуміти значення своїх дій і керувати ними на момент підписання оспорюваного договору купівлі-продажу від 05.04.2013р.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 761/12901/13-ц, медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3: медична картка стаціонарного хворого № 2280 ТМО «Психіатрія», медична картка стаціонарного хворого № 4323 КМКПЛ №1, медична картка амбулаторного хворого КМПНД № 3, медична картка амбулаторного хворого КМПНД № 2, медична картка амбулаторного хворого «ОСОБА_6»..

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45255674 ?

Документ № 45255674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45255674 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45255674 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45255674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45255674, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 45255674, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 45255674 refers to case No. 761/12901/13-ц

This decision relates to case No. 761/12901/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45255667
Next document : 45255683