Кримінальне провадження № 1-кп/760/787/15
№ 760/11401/15- к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
17 червня 2015 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Бурлака О.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015110000000083 від 23.02.2015 року, відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 368 КК України, -
в с т а н о в и в :
15.06.2015 року судом отриманий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015110000000083 від 23.02.2015 року, відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 368 КК України та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, на 10 год. 00 хв. 25 червня 2015 року в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 5.
Повідомити старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Київської області Паршутіна Андрія Борисовича, захисника обвинуваченого адвоката Савченка Анатолія Миколайовича, обвинуваченого ОСОБА_1 про обовязкову явку в підготовче судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бурлака
The court decision No. 45255647, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 760/11401/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: