№ 45255284, 13.03.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.03.2015
Case No.
760/4188/15-п
Document №
45255284
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1452/15

Провадження № 760/4188/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року Суддя Соломянського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого: АДРЕСА_1,

проживаючого: АДРЕСА_2,

за ст. 162 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.02.2015 року, приблизно о 15 год., знаходячись по вул. А.Білецького, 30 у м. Києві, незаконно продав валютні цінності в сумі 8700 доларів США як засіб платежу за ціною 180525 грн., чим порушив правила про валютні операції.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що в часі і місці, вказані у протоколі, він за попередньою домовленістю з раніше незнайомою особою дійсно мав намір продати 8700 доларів США за ціною 20 грн. за 1 долар США. Гроші у національній валюті йому були необхідні для придбання медичного обладнання. Проте, при зустрічі з особою від продав лише 500 доларів США, після чого, був затриманий працівниками міліції. У райвідділку він у звязку з сильним хвилюванням і з метою письмової фіксації наявної у нього суми грошей дав пояснення, що продав 8700 доларів США.

ОСОБА_1. просив накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження без конфіскації іноземної валюти в сумі 8700 доларів США.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, повністю підтверджується доказами, наявними у справі.

Так, з пояснень ОСОБА_1, даних 02.02.2015 року оперуповноваженому ВДСБЕЗ Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві Яроцькому Н. О., вбачається, що ОСОБА_1 у часі і місці, вказані у протоколі за вказівкою свого керівника, який надав йому гроші в сумі 8700 доларів США, здійснив реалізацію вказаної суми грошей за курсом 1 долар дорівнює 20 грн.

При цьому, ОСОБА_1 особисто підписав надані ним пояснення, зазначивши, що визнає свою вину у вчиненні незаконної валютної операції, а також не має претензій до співробітників міліції.

Наведені пояснення ОСОБА_1 повністю підтверджуються даними протоколу огляду та вилучення у нього грошових коштів від 02.02.2015 року.

Крім того, враховую, що в суді ОСОБА_1 пояснив про обставини незаконної валютної операції, які, загалом, відповідають обставинам вчинення адміністративного правопорушення, викладеним у протоколі.

Проте, захисну позицію ОСОБА_1 в суді з приводу продажу ним лише суми у 500 доларів США вважаю такою, яка не відповідає фактичним обставинам справи, а пояснення ОСОБА_1 у наведеній частині вважаю даними з метою уникнути адміністративної відповідальності за фактично вчинене.

За викладеним, прихожу висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.

Аналізуючи обставини і характер вчиненого, не вбачаю підстав для накладення на ОСОБА_1 більш мякого адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст. 162 КУпАП, у вигляді попередження, оскільки ним незаконно здійснена валютна операція у значній грошовій сумі.

Крім того, з його позиції ОСОБА_1 в суді не вбачається наявність у нього щирого каяття у вчиненому, а також невстановлені інші обставини, що помякшують його відповідальність за адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, ст. 162, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 грн.) на користь держави з конфіскацією валютних цінностей.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31118106700010; одержувач: УДКСУ у Соломянському районі, ЄДРПОУ 38050812; МФО 820019; код бюджетної класифікації доходів: 21081100 «адміністративні штрафи та інші санкції.»

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700010; одержувач: УДК СУ Соломянського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45255284 ?

Документ № 45255284 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45255284 ?

Дата ухвалення - 13.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45255284 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45255284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45255284, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 45255284, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 45255284 refers to case No. 760/4188/15-п

This decision relates to case No. 760/4188/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45255282
Next document : 45255285