Провадження № 3-1362/15
Справа № 760/3708/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2015 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: АДРЕСА_1,
ІПН: за особою не зареєстрований
за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
23.02.2015 року, о 02.10 год., ОСОБА_1, будучи особою, яка повторно протягом року піддавалась адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Ереванській, 25 у м. Києві, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації руху і мови.) Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності ОСОБА_2 і ОСОБА_3
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5. ПДР України.
За викликом до суду ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: даними рапорту інспектора ДПС Соломянського ВДАІ України в м. Києві ОСОБА_4; поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3, даними співробітникам ВДАІ; даними картки обліку адміністративного правопорушення від 23.02.2015 року, у відповідності до яких 25.11.2014 року ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за дії, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що транспортний засіб ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, останньому на праві власності не належить.
Тому, не вбачаю підстав для накладення на ОСОБА_1 додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.
За викладеним, керуючись ст. ст. 9, 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КупАП, у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р: 31212206700010, одержувач: УДК СУ Соломянського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: С. А. Горбатовська
The court decision No. 45255261, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 760/3708/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: