Справа № 758/10526/14-п
Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Сімферополь, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ «Камоцці-пневматик-Сімферополь», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Під час перевірки встановлено завищення від'ємного значення за травень 2014р. в сумі 509 грн.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2014р., актом № 4617/26-56-15-01-15/14290527 від 01.09.2014 р.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення зазначена адреса проживання у м. Сімферополь. Поштові відправлення до АР Крим та зокрема до м. Сімферополя не здійснюються, тому суд позбавлений можливості належним чином повідомити ОСОБА_1 про день та час розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 гривень).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк для добровільної сплати штрафу п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови правопорушнику. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання постанови законної сили.
СуддяЮ. Г. Зубець
The court decision No. 45254118, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 758/10526/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: