Справа № 2607/13173/12
Категорія 22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Павленко О. О. ,
при секретарі Сидоренко Т. А.,
за участю прокурораЛюбімова В.М.
представника цивільного позивачаОСОБА_1
захисниківОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 року у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч 4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 року у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч 4 ст.358 КК України.
Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з обвинувального висновку, адреса місця реєстрації підсудного ОСОБА_5 : АРК Крим, АДРЕСА_1 та адреса проживання: АДРЕСА_2.
На час розгляду справи судом, підсудний ОСОБА_5 неодноразово викликався в судові засідання, проте в них не зявлявся. Також судом виносились постанови про примусовий привід підсудного ОСОБА_5, які виконані не були.
У звязку з невиконанням постанов про примусовий привід підсудного ОСОБА_5, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення органу, який проводив розслідування цієї кримінальної справи щодо проведення слідчих дії направлених на встановлення фактичного місця мешкання підсудного ОСОБА_5,, а саме допитати близьких родичів підсудного з приводу місця роботи та фактичного мешкання підсудного ОСОБА_5, отримати довідку про доходи з УПФ України в м. Києві його дружини ОСОБА_7, зробити запити до відділу реєстрації смерті у м Києві реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу КМР(КМДА) та Оболонського РВ ГУД міграційної служби України в місті Києві.
Вислухавши думку захисника, підсудних, представника цивільного позивача, які підтримали клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд вправі доручити органу, який проводив розслідування виконати певні слідчі дії.
З метеріалів кримінальної справи не можливо встановити фактичне місце мешкання підсудного ОСОБА_5, його місце роботи та місце роботи його дружини через яку можливо розшукати самого підсудного, отримати довідку про доходи з УПФ в м. Києві дружини підсудного ОСОБА_7, інформацію про смерть підсудного, місце навчання його дітей та місце проживання його родини, які можуть допомогти розшукати підсудного ОСОБА_5 В зв'язку з тим, що до компетенції суду не входить проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, суд вважає за необхідне доручити це органу, який проводив розслідування кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України (1960 року),-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити органу, який проводив розслідування цієї кримінальної справи, зокрема, слідчому УБОЗ в м. Києві.
отримати довідку про доходи з УПФ України в м. Києві на дружину підсудного ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5;
встановити місце роботи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5;
опитати родичів про місце фактичного мешкання підсудного ОСОБА_5; зробити запити до Відділу реєстрації смерті у м Києві реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві чи є зареєстрований факт смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,
зробити запити до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу КМР(КМДА) щодо місця навчання дітей підсудного ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8;
зробити запити до Оболонського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві щодо того, чи знімалась з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з дітьми ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Дані відомості направити на адресу Подільського районного суду м. Києва (суддя Павленко О.О.) в строк не пізніше 29 серпня 2014 року.
Суддя О. О. Павленко
The court decision No. 45254057, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2607/13173/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: