Справа № 2607/13173/12
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Павленко О. О. ,
при секретарі Мельниченко Т. С.,
за участю прокурораЛюбимова В.М.
представника цивільного позивачаОСОБА_1
захисниківОСОБА_2, ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч 4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч 4 ст.358 КК України.
У справі в судове засідання неодноразово викликався повістками підсудний ОСОБА_6 по місцю проживання, однак він в судове засідання не з'являвся, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги, що без участі підсудного не можливо з'ясувати всі обставини справи вважає за необхідним застосувати до підсудного привід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 273,292 КПК України (в редакції 1960 року), суд
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід на 09 год. 30 хв. 23 травня 2014 року в приміщення Подільський районний суд м. Києва (м. Київ, вул. Хорива. 21), до кабінету № 28 підсудного :
ОСОБА_6, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1;
Виконання даної постанови доручити УБОЗ в м. Києві.
Контроль за виконання постанови покласти на Прокурора м. Києва.
Суддя О. О. Павленко
The court decision No. 45253984, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2607/13173/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: