Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1687/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст. 187 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 723/1687/15-п та 723/1688/15-п, згідно яких ОСОБА_1 04.04.2015 р. та 16.05.2015 р., перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на відмітку в Сторожинецький РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом та вимоги ст.187 ч.2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, пояснив що забув про те що слід відмічатися в ці дні, просив його суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 03.06.2015 р. №№019219, 022020, письмовим поясненням ОСОБА_1, постановою Сторожинецького райсуду від 09.12.2014 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Сторожинецького райсуду від 02.02.2015 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог статті 187 ч.1 КУпАП.
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 187 КУпАП.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 187 ч.2 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю, що до можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.
Керуючись вимогами ст.ст. 36, 187 ч.2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/1687/15-п та 723/1688/15-п відносно ОСОБА_2 за статтею 187 ч.2 КУпАП та присвоїти номер справи 723/1687/15-п.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Сторожинецького району, Чернівецької області, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, що складає 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Сторожинецького району, Чернівецької області, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54 коп., перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 37835756, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31216206700227.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 45252550, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 723/1687/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: