АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5039/15 Головуючий 1 інст. Панаід І.В.
Справа № 636/514/15-ц Доповідач Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 червня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання договору дійсним, визнання права власності, звільнення майна з-під арешту,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26.05.2015 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.
На вказане рішення поштою 05.06.2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26.05.2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання договору дійсним, визнання права власності, звільнення майна з-під арешту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45249452, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 636/514/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: