Court ruling № 45249409, 17.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4731/15 Головуючий 1 інст. Клименко О.І..

Справа № 642/385/15-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 16 лютого 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до центру репродукції людини, клініки професора Феськова О.М., фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої неналежним виконанням обовязків за контрактом про надання оплатних медичних послуг, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 16 лютого 2015 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачам.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з апеляційною скаргою через почтове відділення 23 квітня 2015 року, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2015 року була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22) ухвалу Апеляційного суду позивачами отримано 09 червня 2015 року і в межах строку направлено поштою квитанцію про сплату судового збору, тобто вимоги суду виконані.

Апеляційна скарга на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 16 лютого 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 16 лютого 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до центру репродукції людини, клініки професора Феськова О.М., фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої неналежним виконанням обовязків за контрактом про надання оплатних медичних послуг.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: