АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/28/14 Головуючий 1 інстанції Шмадченко С.І.
Справа № 640/3959/13-ц Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія:договірні
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді Кружиліної О.А.,
суддів колегії Кіся П.В., Макарова Г.О.,
заслухавши суддю-доповідача щодо відновлення апеляційного провадження і призначення судового засідання для продовження розгляду справи
за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2013 року
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2015 року по зазначеній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
14 квітня 2015 року до Апеляційного суду Харківської області надійшов висновок комплексної судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів № 12508/2776 від 30.03.2015 року.
З огляду на це, апеляційне провадження підлягає відновленню, а справа призначенню до судового розгляду
Керуючись ст.204 ЦПК України, судова колегія судової палати,-
у х в а л и л а:
Відновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 27 травня 2015 року 14 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий суддя
Судді колегії
The court decision No. 45249246, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2018/18910/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: