АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: № 22-ц/790/2780/13
Справа: № 629/814/13-ц
Категорія: “інші справи”
Головуючий 1 інстанції: Мішуровська С.Т.
Доповідач: Піддубний Р.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 травня 2013 року. м. Харків
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: судді Піддубного Р.М.,
суддів: Малінської С.М., Швецової Л.А.,
при секретарі: Колісник Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 березня 2013 року по справі за скаргою Акціонерної компанії “Харківобленерго” на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області задовольнити частково.
Ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 березня 2013 року в частині скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 08 листопада 2012 року – скасувати, у задоволенні скарги Акціонерної компанії “Харківобленерго” в цій частині відмовити.
В іншій частині ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 березня 2013 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 45249058, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 629/814/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: