№ 633/215/15-ц
№ 2/633/107/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року смт.Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Борщівської сільської ради Печенізького р-ну Харківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку, визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право приватної власності на землю,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на ? частину житлового будинку, визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право приватної власності на землю.
Вважаю, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, у зв*язку з чим суддя застосовує до неї положення статті 121 цього Кодексу та залишає без руху.
Встановлено, що до позовної заяви ОСОБА_1 долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243грн.60коп.
Разом з тим позивачем фактично заявлено ціну позову у розмірі 44732грн.
Відповідно до Законів України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011року і «Про Державний бюджет на 2015рік» №80-VIII від 28.12.2014року розмір судового збору за майному вимогу складає 447гривень 32копійки, тобто 1% від ціни позову, але не менше 243грн.60коп., та не більше 3654грн.
За таких обставин позивачу належить доплатити судовий збір в розмірі 203гривни 72 копійки.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору.
Керуючись статтями 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Борщівської сільської ради Печенізького р-ну Харківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку, визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право приватної власності на землю - залишити без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору у розмірі 203 гривни 72 копійки.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45248445, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 633/215/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: