Court ruling № 45248159, 28.04.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Маслов М. І.

Справа № 644/4447/15-ц

Провадження № 2-н/644/1572/15

28.04.2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

28 квітня 2015 р.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з вивезення побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 року Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» звернулося із заявою до суду, в якій просить видати наказ про стягнення з боржника заборгованість з вивезення побутових відходів у розмірі 1002 грн. 71 грн..

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заяву про видачу судового наказу необхідно залишити без руху з таких підстав.

Згідно ч. 5 та 6 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору. До належного оформлення заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Так, заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, передбачених ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд вважає необхідним залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки поданої заяви в строк, наданий судом.

Керуючись ст.98, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ЗаявуКомунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з вивезення побутових відходів - залишити без руху.

ПовідомитиКомунальне підприємство «Комплекс з вивозу побутових відходів» про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 5 денний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною таповернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маслов М.І.