15.06.2015
Справа № 638/8942/15-ц
Провадження 2-зз/638/61/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
15.06.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Гайдук Л.П.
При секретарі Литвиненко М.А.
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування частини квартири недійсним, як такого, що укладено без згоди подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування частини квартири недійсним, як такого, що укладено без згоди подружжя.
Судом з метою забезпечення позову ухвалою від 13.10.2014 року було накладено арешт на 17/100 частин комунальної квартири АДРЕСА_1 до винесення рішення по справі.
Ухвалою від 05.05.2015 року, яка набрала чинності, позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування частини квартири недійсним, як такого, що укладено без згоди подружжя залишена без розгляду.
Сторони в судове засідання не з*явилися, причини неявки суду невідомі, про дату, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви з проханням розглядати справу за їх відсутністю суду не надавали.
Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом в разі якщо заяву було залишено без розгляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне скасувати ухвалу від 13.10.2014 року, якою було накладено арешт на 17/100 частин комунальної квартири АДРЕСА_1, тому як позовна заява залишена без розгляду та необхідність в забезпеченні позову відпала.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Арешт, накладений ухвалою суду від 13.10.2014 року на 17/100 частин комунальної квартири АДРЕСА_1 - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 45246097, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 638/8942/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: