Справа № 1708/3353/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2015 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові заяву КП "Здолбунівкомуненергія" про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
В поданій до суду заяві вказано, що в провадженні відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції перебуває на виконанні судовий наказ № 1708/3353/12 від 09.01.2013 року Здолбунівського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Здолбунівкомуненергія" заборгованості за використану теплову енергію в сумі 4253,99 грн., суми індексу інфляції в розмірі 44,04 грн., 3 % річних в розмірі 72,44 грн. та 107,30 грн. судового збору.
10 квітня 2015 року державним виконавцем відділу ДВС Здолбунівського РУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про зупинення виконавчого провадження № 47221392 по виконанню вказаного судового наказу у зв"язку із смерт"ю боржника.
Згідно довідки завідуючої Здолбунівського районної державної нотаріальної контори спадщину ОСОБА_1 прийняла її дочка, ОСОБА_3, жителька м.Рівне, вул.Міцкевича,40/130.
В звязку з цим просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_3
Представник заявника надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Вимоги викладені в заяві підтримує повністю.
Представник відділу ДВС надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судовим наказом Здолбунівського районного суду від 09.01.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП "Здолбунівкомуненергія" заборгованість за спожиту теплову енергію всього на загальну суму 4370 грн. 47 коп. та судові витрати в розмірі 107 грн. 30 коп.
Даний судовий наказ направлений на виконання у відділ ДВС Здолбунівського районного управління юстиції і державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. Однак, 10.04.2015 року державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчого провадження у зв"язку із смерт"ю боржника.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з довідки Здолбунівської районної державної нотаріальної контори спадщину ОСОБА_1 прийняла її дочка, ОСОБА_3, жителька м.Рівне, вул.Міцкевича,40/130.
Керуючись ст.378 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву КП "Здолбунівкомуненергія" задовольнити.
Замінити боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу Здолбунівського районного суду № 1708/3353/12 від 09.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Здолбунівкомуненергія" заборгованості за використану теплову енергію в сумі 4253,99 грн., суми індексу інфляції в розмірі 44,04 грн., 3 % річних в розмірі 72,44 грн. та 107,30 грн. судового збору її правонаступником, ОСОБА_3, жителькою м.Рівне, вул.Міцкевича,40, ІПН НОМЕР_1.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 45245260, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1708/3353/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: