Справа № 559/3084/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого суддіФедорова Л.П.
при секретарі Федорук О.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2
про визнання права власності на 1/2 домоволодіння та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіня. Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про зупинення провадження по справі до вирішення справи, яка розглядається Здолбунівським районним судом за його заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Предметом розгляду справи в Здолбунівському районному суді є належність правовстановлючого документу - свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.03.1996 року, виданого державним нотаріусом ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори спадкодавцеві - його матері ОСОБА_6 Дане свідоцтво просить визнати частково недійсним ОСОБА_3
Відповідно до ст.201 п.4 ч.1 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається іншим судом в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Керуючись: ст.201 п.4 ч.1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом - провадженням зупинити до вирішення справи за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу: свідоцтва про право на спадщину.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з дня проголошення через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 45245013, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 559/3084/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: