АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1115/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1274/15Головуючий у 1-й інстанції Любицький В. О. Доповідач ап. інст. Омельченко Л. М.
У Х В А Л А
11 червня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Омельченко Л.М.,
Суддів: Бондаревської С.М., Триголова В.М.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника Селянського (фермерського) господарства "С. Барвінок" - Вантули Марини Миколаївни
на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 18 лютого 2015 року
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синбад" Агро до ОСОБА_3, Селянського (фермерського) господарсьва "С. Барвінок" про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки та про визнання недійсним договору оренди землі.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою представника Селянського (фермерського) господарства "С. Барвінок" - Вантули Марини Миколаївни на рішення Семенівського районногшо суду Полтавської області від 18 лютого 2015 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 1, на 10:40 год. 18 червня 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: Л. М. Омельченко
С.М. Бондаревська
В.М. Триголов
The court decision No. 45244791, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 547/1115/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: