копія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2015 року справа № 542/1488/14-ц
2/542/185/15
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрельченко Т.Г.,
при секретарі Нестеренко О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про визнання договору оренди землі недійсним,
встановив:
Позивач звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.
17 червня 2015 року позивач та представник позивача в судовому засіданні просили залишити без розгляду позовні вимоги про визнання недійсним договору оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка 07 квітня 2005 року, та акту про передачу та прийом земельної частки.
Суд приходить до висновку, що клопотання позивача та представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.
Суд, відповідно до п.5 ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заявлених вимог без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення їх без розгляду.
Керуючись ст. ст. 207, 208, 210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про визнання недійсним договору оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка 07 квітня 2005 року, та акту про передачу та прийом земельної частки-залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухали.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_4
The court decision No. 45243686, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 542/1488/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: