ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 червня 2015 року м. Київ № К/800/26216/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій»
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 р.
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2015 р.
у справі № 806/450/15
за позовом Лугинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирської області
до Відкритого акціонерного товариства «Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій»
про стягнення податкового боргу,
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,
керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій».
2. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 806/450/15.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) І.В. Приходько
The court decision No. 45241839, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 806/450/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: