ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 червня 2015 року м. КиївК/9991/81611/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12.10.2012
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.11.12
у справі № 0670/11700/11 Житомирського окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформграніт»
до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби
про визнання дій неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.12.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12.10.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.11.12, проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи у попередньому судовому засіданні.
Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Призначити попередній розгляд справи № 0670/11700/11 на 10.06.2015
о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ,
вул. Московська,8.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України підпис Є.А.Усенко
The court decision No. 45241713, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0670/11700/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: