Court ruling № 45239805, 07.05.2015, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 529/412/15-к

УХВАЛА

про залучення захисника для здійснення захисту

07 травня 2015 рокусмт Диканька

Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді:Гвоздика А. Є.при секретаріКривенко Р. С. за участю прокурораМамона П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника для його захисту , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 190 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1205170160000060 від 26.03.2015 року у ньому зареєстроване повідомлення про кримінальне правопорушення від 26 березня 2015 року стосовно вчинення шахрайских дій обвинуваченим ОСОБА_4 відносно продавця кіоску №1 ПП "ІНФОРМАЦІЯ_2", який розташований за адресою АДРЕСА_1.

30.03.2015 року обвинуваченому ОСОБА_4 було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Під час розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому судовому засіданні при встановленні даних обвинуваченого ОСОБА_4 та оголошення прав він вказав, що бажає мати захисника, але коштів на нього не має, тому суд поставив на обговорення питання про необхідність залучення обвинуваченому захисника, оскільки при його відсутності можливе порушення права на захист.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , вислухавши з приводу заявленого доводи прокурора, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 49 КПК України у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням з подальшим забезпеченням його явки для прийняття участі у розгляді кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 48, 49, 52, 53, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити захисника для участі у розгляді кримінального провадження для захисту обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 190 ч.2 КК України.

Копію ухвали для виконання надіслати Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якому необхідно призначити відповідного адвоката із наступним роз'ясненням йому необхідності забезпечення його прибуття на 09 год. 30 хв. 19 травня 2015 року до Диканського районного суду Полтавської області, який розташований по вул. Пушкіна, 11-А, смт Диканька для участі у кримінальному провадженні.

Несвоєчасне виконання або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.

Захиснику розяснити, що він зобовязаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого ОСОБА_4, а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобовязаний завчасно повідомити суд про неможливість явки з викладом причин.

Копію ухвали вручити обвинуваченому обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: