Decision № 45238745, 29.05.2015, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.05.2015
Case No.
431/1351/15-ц
Document №
45238745
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

29.05.2015

Справа 431/1351/15-ц

Провадження 2/431/850/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Банк "Траст" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач Публічне Акціонерне Товариство Банк "Траст" (далі Банк) звернулося до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 14 березня 2013 року Банк отримав від ОСОБА_2 пропозицію про укладення договору № R041.006-ТЕК.0023920 від 14.03.2013 року, в якій відповідач пропонував Банку надати йому споживчий кредит. Банком було акцептовано вищезазначену оферту та надано ОСОБА_2 кредит в розмірі 13138,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано Відповідачем 14 березня 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan 27964 від 14 березня 2013 року. Відповідач ОСОБА_2 забовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Банку відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак, за весь час дії Кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 8023,82 грн., а тому він не виконав взяті на себе забовязання перед Банком і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 12.03.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 10193,09 грн. Згідно графіка погашення кредиту станом на 12.03.2015 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюється 1354,51 грн. Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 1896,81 грн. Крім того, відповідач забовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених забовязань за кожний день прострочення, що становить 0,0 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед Банком за кредитним договором-1 станом на 12 березня 2015 року становить: 13444,41 із них: 10193,09 грн. основна сума заборгованості по кредиту; 1354,51 грн. відсотки за фактичне користування кредитом; 1896,81 грн. комісія за обслуговування кредиту; 0,0 грн. сума пені за прострочення платежів.

Крім того, 09 серпня 2013 року Банк отримав від ОСОБА_2 пропозицію про укладення договору № R041.006-ТЕК.0031290 від 09.08.2013 року, в якій відповідач пропонував Банку надати йому споживчий кредит. Банком було акцептовано вищезазначену оферту та надано ОСОБА_2 кредит в розмірі 10851,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 1,75 % комісії за обслуговування кредиту строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано Відповідачем 09 серпня 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan 37615 від 09 серпня 2013 року. Відповідач ОСОБА_2 забовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Банку відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак, за весь час дії Кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 3946,48 грн., а тому він не виконав взяті на себе забовязання перед Банком і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 12.03.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 8804,25 грн. Згідно графіка погашення кредиту станом на 12.03.2015 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 0,57 грн. Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 1681,88 грн. Крім того, відповідач забовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених забовязань за кожний день прострочення, що становить 0,0 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед Банком за кредитним договором-2 станом на 12 березня 2015 року становить: 10846,70 із них: 8804,25 грн. основна сума заборгованості по кредиту; 0,57 грн. відсотки за фактичне користування кредитом; 1681,88 грн. комісія за обслуговування кредиту; 0,0 грн. сума пені за прострочення платежів.

Крім того, 16 жовтня 2013 року Банк отримав від ОСОБА_2 пропозицію про укладення договору № R041.006-ТЕК.0036791 від 16.10.2013 року, в якій відповідач пропонував Банку надати йому споживчий кредит. Банком було акцептовано вищезазначену оферту та надано ОСОБА_2 кредит в розмірі 7225,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 1,75 % комісії за обслуговування кредиту строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано Відповідачем 16 жовтня 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan 44215 від 16 жовтня 2013 року. Відповідач ОСОБА_2 забовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Банку відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак, за весь час дії Кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 1942,08 грн., а тому він не виконав взяті на себе забовязання перед Банком і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 12.03.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 6168,39 грн. Згідно графіка погашення кредиту станом на 12.03.2015 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 0,45 грн. Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 1241,82 грн. Крім того, відповідач забовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених забовязань за кожний день прострочення, що становить 0,00 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед Банком за кредитним договором-3 станом на 12 березня 2015 року становить: 7410,66 із них: 6168,39 грн. основна сума заборгованості по кредиту; 0,45 грн. відсотки за фактичне користування кредитом; 1241,82 грн. комісія за обслуговування кредиту; 0,00 грн. сума пені за прострочення платежів.

Крім того, 26 березня 2014 року Банк отримав від ОСОБА_2 пропозицію про укладення договору № R041.006-ТЕК.0043042 від 26.03.2014 року, в якій відповідач пропонував Банку надати йому споживчий кредит. Банком було акцептовано вищезазначену оферту та надано ОСОБА_2 кредит в розмірі 37200,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 1,81 % комісії за обслуговування кредиту строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано Відповідачем 26 березня 2014 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan 52358 від 26 березня 2014 року. Відповідач ОСОБА_2 забовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Банку відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак, за весь час дії Кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 3488,09 грн., а тому він не виконав взяті на себе забовязання перед Банком і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 12.03.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 35984,79 грн. Згідно графіка погашення кредиту станом на 12.03.2015 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 4617,55 грн. Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 6612,96 грн. Крім того, відповідач забовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених забовязань за кожний день прострочення, що становить 0,00 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед Банком за кредитним договором-4 станом на 12 березня 2015 року становить: 47215,30 із них: 35984,79 грн. основна сума заборгованості по кредиту; 4617,55 грн. відсотки за фактичне користування кредитом; 6612,96 грн. комісія за обслуговування кредиту; 0,00 грн. сума пені за прострочення платежів.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № R041.004-ТЕК.0023920 від 14.03.2013 року, Кредитним договором № R041.004-ТЕК.0031290 від 09.08.2013 року, Кредитним договором № R041.004-ТЕК.0036791 від 16.10.2013 року, Кредитним договором № R041.004-ТЕК.0043042 від 26.03.2014 року на загальну суму 78557,07 грн. та судовий збір у розмірі 785,57 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання 23.04.2015 р., 29.05.2015 р. не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

29 травня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

14 березня 2013 року Банк отримав від ОСОБА_2 пропозицію про укладення договору № R041.006-ТЕК.0023920 від 14.03.2013 року, в якій відповідач пропонував Банку надати йому споживчий кредит. Банком було акцептовано вищезазначену оферту та надано ОСОБА_2 кредит в розмірі 13138,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано Відповідачем 14 березня 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan 27964 від 14 березня 2013 року. Відповідач ОСОБА_2 забовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Банку відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак, за весь час дії Кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 8023,82 грн., а тому він не виконав взяті на себе забовязання перед Банком і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 12.03.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 10193,09 грн. Згідно графіка погашення кредиту станом на 12.03.2015 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюється 1354,51 грн. Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 1896,81 грн. Крім того, відповідач забовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених забовязань за кожний день прострочення, що становить 0,0 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед Банком за кредитним договором-1 станом на 12 березня 2015 року становить: 13444,41 із них: 10193,09 грн. основна сума заборгованості по кредиту; 1354,51 грн. відсотки за фактичне користування кредитом; 1896,81 грн. комісія за обслуговування кредиту; 0,0 грн. сума пені за прострочення платежів.

Крім того, 09 серпня 2013 року Банк отримав від ОСОБА_2 пропозицію про укладення договору № R041.006-ТЕК.0031290 від 09.08.2013 року, в якій відповідач пропонував Банку надати йому споживчий кредит. Банком було акцептовано вищезазначену оферту та надано ОСОБА_2 кредит в розмірі 10851,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 1,75 % комісії за обслуговування кредиту строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано Відповідачем 09 серпня 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan 37615 від 09 серпня 2013 року. Відповідач ОСОБА_2 забовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Банку відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак, за весь час дії Кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 3946,48 грн., а тому він не виконав взяті на себе забовязання перед Банком і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 12.03.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 8804,25 грн. Згідно графіка погашення кредиту станом на 12.03.2015 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 0,57 грн. Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 1681,88 грн. Крім того, відповідач забовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених забовязань за кожний день прострочення, що становить 0,0 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед Банком за кредитним договором-2 станом на 12 березня 2015 року становить: 10846,70 із них: 8804,25 грн. основна сума заборгованості по кредиту; 0,57 грн. відсотки за фактичне користування кредитом; 1681,88 грн. комісія за обслуговування кредиту; 0,0 грн. сума пені за прострочення платежів.

Крім того, 16 жовтня 2013 року Банк отримав від ОСОБА_2 пропозицію про укладення договору № R041.006-ТЕК.0036791 від 16.10.2013 року, в якій відповідач пропонував Банку надати йому споживчий кредит. Банком було акцептовано вищезазначену оферту та надано ОСОБА_2 кредит в розмірі 7225,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 1,75 % комісії за обслуговування кредиту строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано Відповідачем 16 жовтня 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan 44215 від 16 жовтня 2013 року. Відповідач ОСОБА_2 забовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Банку відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак, за весь час дії Кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 1942,08 грн., а тому він не виконав взяті на себе забовязання перед Банком і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 12.03.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 6168,39 грн. Згідно графіка погашення кредиту станом на 12.03.2015 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 0,45 грн. Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 1241,82 грн. Крім того, відповідач забовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених забовязань за кожний день прострочення, що становить 0,00 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед Банком за кредитним договором-3 станом на 12 березня 2015 року становить: 7410,66 із них: 6168,39 грн. основна сума заборгованості по кредиту; 0,45 грн. відсотки за фактичне користування кредитом; 1241,82 грн. комісія за обслуговування кредиту; 0,00 грн. сума пені за прострочення платежів.

Крім того, 26 березня 2014 року Банк отримав від ОСОБА_2 пропозицію про укладення договору № R041.006-ТЕК.0043042 від 26.03.2014 року, в якій відповідач пропонував Банку надати йому споживчий кредит. Банком було акцептовано вищезазначену оферту та надано ОСОБА_2 кредит в розмірі 37200,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 1,81 % комісії за обслуговування кредиту строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано Відповідачем 26 березня 2014 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan 52358 від 26 березня 2014 року. Відповідач ОСОБА_2 забовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Банку відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак, за весь час дії Кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 3488,09 грн., а тому він не виконав взяті на себе забовязання перед Банком і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 12.03.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 35984,79 грн. Згідно графіка погашення кредиту станом на 12.03.2015 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 4617,55 грн. Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 6612,96 грн. Крім того, відповідач забовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених забовязань за кожний день прострочення, що становить 0,00 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед Банком за кредитним договором-4 станом на 12 березня 2015 року становить: 47215,30 із них: 35984,79 грн. основна сума заборгованості по кредиту; 4617,55 грн. відсотки за фактичне користування кредитом; 6612,96 грн. комісія за обслуговування кредиту; 0,00 грн. сума пені за прострочення платежів.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що загальна сума заборгованості за Кредитним договором № R041.004-ТЕК.0023920 від 14.03.2013 року, Кредитним договором № R041.004-ТЕК.0031290 від 09.08.2013 року, Кредитним договором № R041.004-ТЕК.0036791 від 16.10.2013 року, Кредитним договором № R041.004-ТЕК.0043042 від 26.03.2014 року становить 78557,07 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому, суд вважає позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Банк "Траст" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ПАТ Банк «Траст» судові витрати понесені позивачем при подачі даної позовної заяви у розмірі 785 грн. 57 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11, 88, 212, 214-215, 224-225, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Банк "Траст" доОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Банк "Траст" (01014 м. Київ вул. С.Струтинського, 8, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, р/р 37394001002 в ПАТ Банк «Траст») заборгованість за кредитними договорами № R041.004-ТЕК.0023920 від 14.03.2013 року, № R041.004-ТЕК.0031290 від 09.08.2013 року, № R041.004-ТЕК.0036791 від 16.10.2013 року, № R041.004-ТЕК.0043042 від 26.03.2014 року у розмірі 78557 (сімдесят вісім пятсот пятдесят сім) гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Банк "Траст" (01014 м. Київ вул. С.Струтинського, 8, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, р/р 37394001002 в ПАТ Банк «Траст») судові витрати у розмірі 785 (сімсот вісімдесят пять) гривень 57 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Форощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 45238745 ?

Документ № 45238745 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45238745 ?

Дата ухвалення - 29.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45238745 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45238745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45238745, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 45238745, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 45238745 refers to case No. 431/1351/15-ц

This decision relates to case No. 431/1351/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45238744
Next document : 45238746