Court ruling № 45238741, 18.05.2015, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.05.2015
Case No.
407/5197/13-ц
Document №
45238741
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

18.05.2015

Провадження № 6/431/35/2015 р.

Справа № 407/5197/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільську Луганської області подання відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату судового наказу,

встановив:

Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції (далі ВДВС) звернувся до суду з поданням про видачу дублікату судового наказу по справі № 407/5197/13-ц провадження № 2-н/407/189/13 від 10.10.2013 року про стягнення з ДП «Луганськвуглеремонт» ід. код 00182159 на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 49357,39 грн. та судового збору у сумі 114,70 грн., який був предявлений до виконання ВДВС, в якому посилається на те, що у звязку з тим, що м. Антрацит знаходиться на тимчасово неконтрольованій території, ВДВС тимчасово позбавлено можливості здійснювати свої повноваження на зазначеній території. Працівники ВДВС не мали доступу до робочих місць та не мали можливості виконувати посадові обовязки. Відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» ВДВС тимчасово переміщено у м. Старобільськ. Отже матеріально-технічна база, документи виконавчих проваджень та інше майно ВДВС залишилося у службовому приміщенні за адресою: Луганська область, м. Антрацит, вул. Строітельна, 14. У звязку з тим, що вищевказана територія знаходиться на неконтрольованій території України, ВДВС повідомляє, що оригінал вищевказаного судового наказу втрачено.

У судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і зацікавлених осіб. Їхня не явка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання ВДВС про видачу дубліката судового наказу листа підлягає задоволенню з таких підстав:

10.10.2013 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області було видано судовий наказ про стягнення з ДП «Луганськвуглеремонт» ід. код 00182159 на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 49357,39 грн. та судового збору у сумі 114,70 грн.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, згідно ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам визначено територіальну підсудність Антрацитівському міськрайонному суду Луганської області Старобільський районний суд Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання ВДВС задовольнити та видати дублікат судового наказу, судовий наказ не виконано і не втратив законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 407/5197/13-ц провадження № 2-н/407/189/13 від 10.10.2013 року про стягнення з ДП «Луганськвуглеремонт» ід. код 00182159 на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 49357,39 грн. та судового збору у сумі 114,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Форощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 45238741 ?

Документ № 45238741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45238741 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45238741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45238741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45238741, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 45238741, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 45238741 refers to case No. 407/5197/13-ц

This decision relates to case No. 407/5197/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45238738
Next document : 45238742