Court ruling № 45238461, 28.01.2014, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 28.01.2014

ЄУ № 420/24/14-ц

Провадження №2/420/94/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Виходцевій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Айдар-Кредит про стягнення строкового внеску,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на її користь, суму внеску у розмірі 12924,98 грн. В обґрунтування зазначила, що 13 листопада 2012 року між нею, як членом кредитної спілки та відповідачем було укладено договір №275 Про надання фінансової послуги залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «терміновий». За цим договором, вона внесла 11000 грн., на рахунок відповідача. 13.11.2013 року строк дії договору закінчився, і вона звернулася до відповідача з заявою про повернення вкладу, що на сьогоднішній день становить 12924,98 грн., однак відповідачем внесок повернуто не було.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог заперечень немає.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позову ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 листопада 2012 року між КС Айдар-Кредит та членом кредитної спілки ОСОБА_1 було укладено договір №275 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок «терміновий» (далі Договір) строком на 12 місяців з процентною ставкою у розмірі 17,5% річних.

Відповідно до умов п.п. 2.1.1., 2.1.2 розділу 2 Договору вкладник зобовязується внести грошові кошти до спілки готівкою в день підписання Договору.

Згідно особової картки позивача по гривневому депозиту за депозитним договором №275 від 13 листопада 2012 року, позивачем 13.11.2012 року було внесено на рахунок відповідача суму внеску у розмірі 11000,00 грн.

Також, відповідно до особової картки позивача по гривневому депозиту за депозитним договором №275 від 13 листопада 2012 року, залишок членського внеску станом на 13.11.2013 року становить 11000,00, та залишок по процентам 1924,98 грн.

Отже, загальна сума внеску позивача з нарахованими відсотками становить 12924,98 грн.

Згідно позовної заяви, позивач зверталася з заявою до відповідача про повернення вкладу, однак вимога позивача відповідачем була проігнорована, чим порушено права позивача як вкладника, що підтверджується листом-повідомленням КС «Айдар-Кредит» вих.№154 від 08 січня 2014 року.

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що вкладник має право вимагати від спілки виконання своїх зобовязань згідно з предметом та умовами цього договору. Достроково в односторонньому порядку вимагати розірвання договору (в тому числі шляхом предявлення письмової вимоги про повернення внеску), з поверненням внеску та процентів за внеском, повідомивши спілку в порядку та з врахуванням наслідків, передбачених цим Договором. По закінченню строку дії Договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього Договору. Надавати письмову вимогу спілці про повернення внеску.

Крім того, в п.3.2.5 Договору зазначено, що спілка зобовязана повернути вкладнику внесок, та нараховані проценти у строки, та в розмірах, які передбачені умовами Договору.

Відповідно до п.п.1.2., 1.3. Договору, договір про надання фінансової послуги укладено строком на 12 місяців, днем закінчення строку його дії є 13 листопада 2013 року.

Отже, строк дії договору №275 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок «терміновий», укладений 13 листопада 2012 року між КС «Айдар Кредит» та ОСОБА_1, закінчився 13 листопада 2013 року.

Відповідно до ст.23 Закону України Про кредитні спілки внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до ч.7 ст.10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У чинність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що зазначено в ст.611 ЦК України.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем порушено умови депозитного договору №275 від 13 листопада 2012 року укладеного з позивачем, а саме, в звязку із закінченням терміну договору позивачу не було повернуто внесок та проценти, в строк та в розмірі, що передбачено п.3.2.5. Договору.

За таких обставин, приймаючи до уваги вимоги позивача, яка просить стягнути з відповідача на її користь внесок в розмірі 12924,98 грн., суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У чинність ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки Айдар-Кредит про стягнення строкового внеску задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки Айдар-Кредит (код ЄДРПОУ 25903772, р/р 26501301012790, МФО 304665 філії Луганське управління АТ «Ощадбанк») на користь ОСОБА_1 суму внеску в розмірі 12924,98 грн., та 243,60 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: