Court ruling № 45238409, 18.04.2013, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА 1-КП/415/200/13 ун. 415/2258/13-к

про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

місто Лисичанськ 18.04.2013 року

Лисичанський міський суд Луганський області у складі судді Дядько Л.І., при секретарі Лобастової О.О., за участю прокурора Кім Р.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду вирішення питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Біла Церква, Київської області, громадянина України, українця, не одруженого, з повною середньою освітою, не працюючого, раніше засудженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2,3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2013 року в Лисичанський міський суд надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження №120120302400005403 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2,3 ст.185 КК України.

Запобіжний захід підозрюваному був обрано тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання розглянути питання о продовженні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, в період невідбутного покарання, судовий розгляд тільки розпочався не допитану потерпіли, яких необхідно допитати оскільки не зявилися в судове засідання, причини неявці суду невідоме.

Суд, вислухавши доводи прокурора, який підтримав клопотання та навів підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вислухавши обвинуваченого , захисника, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 обвинувачується за вчинення злочинів , за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, і від 3 до 6 років, яки відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів. Судовий розгляд тільки розпочався, потерпіли не допитану оскільки в судове засідання не зявились по невідомим причинам.

Тому суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою, що не може перевищувати двох місяців, тобто, до 27 червня 2013 року.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобіганню спробі переховуватися від суду, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 331 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до двох місяців, тобто до 27 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, та направити начальнику слідчого ізолятора м. Старобільска.

Суддя Дядько Л.І.