Справа № 382/1852/13-ц
Провадження 2/382/736/13
У Х В А Л А
(про витребування доказів)
"19" вересня 2013 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Карпович В. Д.
при секретарі Шипота Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Моторно(транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
Встановив:
В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом Моторно(транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування із Святошинського районного суду міста Києва матеріалів справи про притягнення його до адміністравтиної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
В силу ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача задоволити.
Витребувати в Святошинському районному суді м.Києва Копію адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, №3-6636 2010 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпович В. Д.
The court decision No. 45234547, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 382/1852/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: