Court ruling № 45230813, 18.06.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 359/12467/14ц Головуючий у І інстанції Чирка С.С.Провадження № 22-ц/780/3501/15 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому докази оплати судового збору подані не були. В апеляційній скарзі послався, що він звільнений від сплати судового збору на підставі того, що на дані правовідносини поширюється дія ЗУ «Про захист прав споживачів».

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 20 травня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху, апелянту вказано на необхідність надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 720,76 грн., так як дані правовідносини не підпадають під дію ЗУ «Про захист прав споживачів», відтак апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором на загальних підставах.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді апелянт отримав 30 травня 2015 року, однак у зазначений в ухвалі строк вказані недоліки апеляційної скарги виправлено не було.

За таких обставин відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

апеляційного суду

Київської області С.О.Журба