Court ruling № 45230720, 12.06.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 366/1153/14 Головуючий у І інстанції Ткаченко Ю. В. Провадження № 22-ц/780/4011/15 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 12.06.2015

УХВАЛА

12 червня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства управління юстиції на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 08 травня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 08 травня 2015 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

В апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скаргу, поновити строк для подачі апеляційної скарги, ухвалу суду скасувати та постановити нове рішення.

Відповідно до вимог п.п. «1.14» ст.4 Закону України Про судовий збір (ред. від 01.01.2014 року) при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1; 1.8 одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Підстави для відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відсутні.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, у звязку з цим апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства управління юстиції на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 08 травня 2015 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов