Справа № 1013/8802/12 Головуючий у І інстанції Мікулін А.В.Провадження № 22-ц/780/1147/14 Доповідач у 2 інстанції СавченкоКатегорія 56 15.01.2014
УХВАЛА
15 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 5 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_4, Садове Товриство «Бучанка», ОСОБА_7 про визнання недійсними правочинів, вчинених внаслідок зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою, визнання права власності та інше,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 5 грудня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішення ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_8 просять звільнити їх від сплати судового збору, ОСОБА_4 просить відстрочити сплату судового збору, у звязку з тяжким майновим станом.
Обставини наведенні в апеляційній скарзі не є підставою для звільнення ОСОБА_2 та ОСОБА_9 від сплати судового збору чи відстрочення або розстрочення сплати судового збору у відношенні ОСОБА_4, оскільки апелянти не надали до суду доказів які б свідчили про їх скрутний майновий стан.
Відповідно до вимог п.п. « 1.1» ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Отже, апелянти мають сплатити за подачу апеляційної скарги судовий збір у розмірі 132 грн. 75 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (Київ Обл./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 5 грудня 2013 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І.Савченко
The court decision No. 45229883, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1013/8802/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: