Court ruling № 45229752, 20.11.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 377/965/13-ц Головуючий у І інстанції Теремецька Н.Ф.Провадження № 22-ц/780/7016/13 Доповідач у 2 інстанції ДаценкоКатегорія 18 20.11.2013

УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ на рішення Славутицького міського суду Київської області від 18 жовтня 2013 року у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління МВС України в Київській області, Управління МВС України в Хмельницькій області про стягнення витрат, повяз'яних з навчанням,

встановила:

У липні 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 18 жовтня 2013 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Харківський національний університет внутрішніх справ подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. п. 1 та п. п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 186 грн. 46 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:

Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Харківського національного університету внутрішніх справ на рішення Славутицького міського суду Київської області від 18 жовтня 2013 року залишити без руху та надати строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.М. Даценко