Court ruling № 45229150, 29.12.2011, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/0270/3905/11

У Х В А Л А

29 грудня 2011 рокум. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Матохнюка Д.Б., Совгири Д.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для виконання вимог ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника прокурора Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.09.2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2011 року апеляційну скаргу залишено без руху.

29.11.2011 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2011 року судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для виконання вимог ухвали суду від 28.10.2011 року призначено на 29.12.2011 року 14 год. 40 хв.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились. Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлено завчасно і належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду клопотання позивача в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що позивач не мав можливості виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2011 року у строк встановлений судом, оскільки йому не було відомо банківських реквізитів для сплати судового збору.

Зазначена обставина дійсно перешкоджала позивачу, який перебуває в місцях позбавлення волі, сплатити судовий збір.

З огляду на це позивачу належить продовжити строк для виконання вимог ухвали суду від 28.10.2011 року до 28.01.2012 року.

Разом з тим, належними реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги починаючи з 01.11.2011 року є: Одержувач: державний бюджет м. Вінниці, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 34701167, Банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31215206700002 .

Керуючись ст. ст. 102, 108, 187, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити позивачу - ОСОБА_2 строк для виконання вимог ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2011 року та усунення недоліків апеляційної скарги до 28.01.2012 року включно.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Матохнюк Д.Б.

ОСОБА_4