ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
"15" лютого 2007 р. Справа № 15/9
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Патрия", м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава", м. Світловодськ
про стягнення 37965 грн. 60 коп.
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнення з відповідача 37965 грн. 60 коп. заборгованості.
В судовому засіданні 14.02.07р. позивач подав клопотання, в якому просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 37965 грн. 60 коп., які належать відповідачу на розрахунковому рахунку 86002060001260 в Кіровоградській філії АКБ "ПриватБанк", ЄДРПОУ 22213430, МФО 323583.
Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти не підлягає задоволенню, оскільки у вказаному клопотанні відсутні будь-які докази які б підтверджували, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а також не подані документи, що підтверджують відсутність коштів у відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача - відмовити.
Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Суддя К.М.Мохонько
The court decision No. 452291, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 15/9. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: