Decision № 452288, 07.02.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" лютого 2007 р.

Справа № 16/7

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянув матеріали справи № 16/7

за позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ексімсервіс", м. Кіровоград

про стягнення 3 901,28 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Федунець З.О., посвідчення № 347;

від позивача - Таран М.В., довіреність № 295/17-у від 06.02.07;

від відповідача - участі не брав.

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ексімсервіс" заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 3 901,28 грн. (з урахуванням штрафних санкцій).

Відповідач про час і місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням № 1106462 (а.с. 16), однак участі в судовому засіданні не брав, витребуваних господарським судом документів не надав, позов не заперечив, справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами справи.

Розглянувши наявні матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.06 р. між управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (далі - Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Ексімсервіс" (далі - Орендар) укладено договір оренди індивідуально визначеного майна № 34/17-1 (далі - Договір) (а.с. 7-9).

Відповідно до п. 1.1. Договору Орендодавець на підставі розпорядження управління власності від 04.03.06 р. № 179/17-1 передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 98,7 кв.м. по вул. Дзержинського, 47, для розміщення офісу, яке знаходиться на балансі ЖЕКу № 1, балансова вартість якого визначено відповідно до акта оцінки вартості окремого індивідуально визначеного майна становить 54 557 грн.

Згідно п. 2.1. Договору вступ Орендаря у користування майном настає одночасно з підписанням сторонами цього договору та акта прийому-передачі вказаного майна.

Орендна плата, відповідно до п. 3.1. Договору, становить 710,64 грн. з ПДВ за перший місяць оренди і перераховується Орендарем Орендодавцю не пізніше 5-го числа слідуючого за звітним місяцем з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

Цей Договір, згідно п. 10.1., діє з 06.03.06 р. по 06.03.07 р.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак, порушуючи вимоги ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 18 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” та розділу 5 п. 5.2. Договору орендар не виконує покладені на нього зобов'язання та не проводить оплату орендних платежів.

Відповідно до розділу 3 п. 3.4. Договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або в неповному обсязі, стягується відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми заборгованості за кожний календарний день прострочення оплати.

Таким чином, заборгованість орендаря по сплаті орендної плати станом на 11.01.07 р., згідно розрахунку, становить 3 901,28 грн., в т.ч. основна заборгованість в розмірі - 3 787, 26 грн., пеня в розмірі 114, 02 грн., що підтверджується наданим позивачем відповідним розрахунком (а.с. 13).

За правилами статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Однак, товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Ексімсервіс" вказана заборгованість не сплачена, чим порушено вищевказані норми та у зв'язку з чим, прокурор в інтересах держави в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради звернувся з позовною заявою до господарського суду Кіровоградської області.

Також, відповідач не подав господарському суду й до дня судового засідання доказів сплати заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 3 901,28 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито у спорі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, ст. 49, ст.ст. 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ексімсервіс" (25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 2, кімн. 401, код 22224272, р/р 20402230060991, 2048730070991, 2049530080991, 2600030020991, 2600330010991, 2600430040991, 26002730100991, 26003030030991, 2603430050991, 26068420009910 в КО ФАКБ УСБ м. Кіровоград, МФО 323293; р/р 2600701551908, 2606900011908 в Ф ВАТ "Держ.Екс.-Імп Банк УКР" м. Кіровоград, МФО 323389; р/р 26002033824700 в АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005) на користь держави в особі управління та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (25022, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 41, р/р 37111003001519 в УДК Кіровоградської області, МФО 823016, ідентиф. код 23226959) заборгованість в розмірі - 3 901, 28 грн., в т.ч. основна заборгованість в розмірі - 3 787, 26 грн., пеня в розмірі 114,02 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ексімсервіс" (25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 2, кімн. 401, код 22224272, р/р 20402230060991, 2048730070991, 2049530080991, 2600030020991, 2600330010991, 2600430040991, 26002730100991, 26003030030991, 2603430050991, 26068420009910 в КО ФАКБ УСБ м. Кіровоград, МФО 323293; р/р 2600701551908, 2606900011908 в Ф ВАТ "Держ.Екс.-Імп Банк УКР" м. Кіровоград, МФО 323389; р/р 26002033824700 в АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005) у доход Державного бюджету, р/р № 31118095600002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЄДРПОУ 24145329 - 102 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ексімсервіс" (25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 2, кімн. 401, код 22224272, р/р 20402230060991, 2048730070991, 2049530080991, 2600030020991, 2600330010991, 2600430040991, 26002730100991, 26003030030991, 2603430050991, 26068420009910 в КО ФАКБ УСБ м. Кіровоград, МФО 323293; р/р 2600701551908, 2606900011908 в Ф ВАТ "Держ.Екс.-Імп Банк УКР" м. Кіровоград, МФО 323389; р/р 26002033824700 в АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005) користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" (м. Київ, пр. Перемоги 44, рахунок № 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707) витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.

Суддя

Л. С. Коротченко