Court ruling № 45228425, 14.12.2011, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/12666/11

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року у справі за поданням Кам"янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року подання Кам'янець-Подільської ОДПІ було задоволено та стягнуто з відповідача 303992,61 грн. податкового боргу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до набрання чинності Закону України "Про судовий збір", судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається виходячи із характеру вимог: майнових чи немайнових.

В адміністративному судочинстві розмір судового збору щодо майнових вимог визначається відповідно до положень статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" і становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн. ( п.п. 2, 3 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України).

При цьому, розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення судів становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є вимоги майнового характеру щодо стягнення з банківських рахунків відповідача та за рахунок готівки останнього кошти за податковим боргом в сумі 303992,61 грн.

Наданою ж квитанцією № 80.713.1 від 31.10.2011 року апелянтом засвідчено факт сплати лише 1,7 грн. судового збору, що може бути розцінено виключно як доказ сплати заявником судового збору за розгляд вимог немайнового характеру.

Водночас, суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника, що починаючи з 01.11.2011 року в Україні набув чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового та немайнового характеру.

Разом з тим, належними реквізитами для здійснення оплати судового збору, починаючи з 01.11.2011 року, є: Одержувач: державний бюджет м. Вінниці, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 34701167, Банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31215206700002.

Таким чином, враховуючи, що предметом даного позову є майнова вимога про стягнення з відповідача 303992,61 грн., розмір судового збору має визначатись згідно передбаченого вище порядку виходячи від суми позовних вимог.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом Кам"янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення податкового боргу, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 11 січня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на адресу Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам"янець-Подільського району Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідачОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Секретар