Справа №3-163
2009 р.
П О С Т А Н О В А
іменем УКРАЇНИ
26 січня 2009 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області А.А.Шудрик, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Оріхівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., який працює головним інженером Оріхівського РДРСУ, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.188-28 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
13 січня 2009 року ОСОБА_1 не виконав припис ДАІ №2 від 09.01.2009 року по ліквідації зимової слизоти на а/ш Запоріжжя-Маріуполь, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ №151264.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушника та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.
Керуючись ст.188-28, ст. ст. 283-285, ст.287, ст.290 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп. (одержувач: Місцевий Оріхівський район м.Оріхів 21081300, р/р 33111336700212, код ЄДРПОУ: 34676974, банк одержувача: ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя: А.А.Шудрик
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
The court decision No. 4522807, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-163/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: