Справа № Провадження №22-ц-5747/12 22-ц/1090/8049/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_207.11.2012
УХВАЛА
Іменем України
23 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2012 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення суми боргу,-
В С Т А Н О В И В:
рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2012 року позов ОСОБА_4 задоволено.
31 серпня 2012 року апелянт ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення, при цьому сума судового збору була сплачена на невірний рахунок.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.1 розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області; Код банку отримувача МФО : 821018; Код отримувача ЄДРПОУ : 37955989.
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, тому її слід залишити без руху, надавши ОСОБА_3 строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2012 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 45227945, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 22-ц-5747/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: