Справа № Провадження №22-ц-3873/12 22-ц/1090/4977/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія55Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_205.10.2012
УХВАЛА
Іменем України
19 червня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 10 січня 2012 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ТОВ Гудвіл 7, ПАТ Дочірній банк ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у Київській області про виключення майна з акту опису й арешту, -
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 10 січня 2012 року позовну заяву ОСОБА_3 до ТОВ Гудвіл 7, ПАТ Дочірній банк ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у Київській області про виключення майна з акту опису й арешту.
17 січня 2012 року ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, при цьому не сплатив суму судового збору.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області; Код банку отримувача МФО : 821018; Код отримувача ЄДРПОУ : 37955989.
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, тому її слід залишити без руху, надавши ОСОБА_3 строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 10 січня 2012 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 45227901, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-3873/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: