Court ruling № 45224476, 09.12.2013, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" грудня 2013 р.Справа № 921/841/13-г/15

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув скаргу № 06-2/1963 від 05.12.2013р. Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України"

на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор - Сервіс", м.Луцьк

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

про стягнення заборгованості за поставлений товар на загальну суму 161 886,99 грн.

Встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.09.2013р. у справі № 921/841/13-г/1 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор - Сервіс" задоволено і стягнуто з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" (46001, м.Тернопіль, вул.О. Кульчицької, 8, код ЄДРПОУ 31995099) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор - Сервіс" (43000, м.Луцьк, вул. Дубнівська, 66, код ЄДРПОУ 23251561) - 161 886 (сто шістдесят одну тисячу вісімсот вісімдесят шість) грн. 99 коп. основного боргу, 3 237 (три тисячі двісті тридцять сім) грн. 74 коп. - судового збору.

07.10.2013р. видано наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення суду.

05.12.2013р. Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" звернулося до господарського суду з скаргою № 06-2/1963 від 05.12.2013р. на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль з вимогами:

- поновити строк для оскарження постанови про накладення арешту, постанови про стягнення виконавчого збору та постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій;

- визнати дії головного державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Вальорної Людмили Василівни неправомірними;

- зупинити дію виконавчого провадження по виконанню наказу № 921/841/13-г/14 до закінчення розгляду скарги;

- скасувати постанову першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 21.11.2013р. (ВП № 40461600) по зведеному виконавчому провадженні в частині накладення арешту згідно наказу господарського суду Тернопільської області № 921/841/13-г/15 від 07.10.2013р.;

- скасувати Постанову про стягнення виконавчого збору від 20.11.2013р. і постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 20.10.2013р. по примусовому виконанні наказу господарського суду Тернопільської області № 921/841/13-г/15 від 07.10.2013р.;

- скасувати постанову першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 21.11.2013р. (ВП № 40461600), в частині накладення арешту на поточні рахунки для зарахування страхових коштів 26043150912001, котрий знаходиться в ТВ ПАТ "Укрінбанк" МФО 300142 (п.п.3 п.1 Постанови про арешт коштів боржника) та р/р 26042080211, котрий знаходиться в ПАТ "Укргазбанк" МФО 320843 (п.п.5 п.1 Постанови про арешт коштів боржника).

Розглянувши скаргу та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне призначити розгляд скарги з огляду на наступне:

Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги № 06-2/1963 від 05.12.2013р. Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" на дії Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції на 15 січня 2014р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання № 1 (4 поверх).

2. Зобов'язати Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль до дати проведення судового засідання надати суду: письмові пояснення щодо поданої стягувачем скарги.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль.

Суддя Ю.О. Чопко