ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17 червня 2015 року Справа № 913/248/15
Провадження №27/913/248/15
Суддя господарського суду Луганської області Байбак О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської обл.
про стягнення 24398,30 грн., -
в с т а н о в и в:
Суть пору: Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк, м. Дніпропетровськ заявлено позов про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк, Луганської обл. заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 08.11.2013 р., у загальному розмірі 24398,30 грн., з яких:
- 11043,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 7035,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 5027,91 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;
- 1292,07 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.
Керуючись статтями 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав за можливе прийняти позовну заяву до розгляду, у звязку з чим, -
у х в а л и в:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 06.07.2015 о 10 год. 15 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205. /суддя Байбак О.І./ .
4. Зобов'язати позивача не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду:
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов (в разі його надання відповідачем);
- докази фактичної видачі кредиту відповідачу;
- банківські виписки про рух коштів на рахунку відповідача НОМЕР_1;
- докази сплати відповідачем заборгованості за кредитом, якщо така мала місце
5. Зобов'язати відповідача не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду:
- документи, які підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя Байбак О.І.
The court decision No. 45224401, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 913/248/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: