Decision № 452240, 13.02.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.02.2007
Case No.
2/457
Document №
452240
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" лютого 2007 р.

Справа № 2/457

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/457

за позовом: відкритого акціонерного товариства "2-й ім. Петровського цукровий завод", смт. Олександрівка Кіровоградської області

до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іскра", смт. Олександрівка Кіровоградської області

про стягнення 10594 грн.

Представники:

від позивача - Сімукова Т.С., довіреність № 2 від 15.01.07;

від відповідача – участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Відкритим акціонерним товариством "2-й ім. Петровського цукровий завод" подано позов до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іскра" про стягнення 10594 грн. вартості отриманої продукції.

Відповідач позов не заперечив, витребувані судом матеріали не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ "2-й ім. Петровського цукровий завод" та СВК "Іскра" укладено договір № 88 від 16.04.2004р. про виробництво та переробку цукрових буряків.

Згідно п.1.1 договору предметом договору є зобов'язання сторін щодо виробництва, доставки, переробки сировини для виробництва максимальної кількості цукру з гектара посіву буряка.

Відповідно до п. 2.7 договору виробник зобов'язаний звірку кількості зданої сировини, витрат на транспортні перевезення та розрахунки на матеріально – технічні послуги провести не пізніше 25.12.2004р. і оформити її відповідним актом звірки взаємних розрахунків.

Пунктом 3.2 договору передбачений обов'язок позивача кредитувати відповідача насінням цукрових буряків, оброблених фураданом, адіфуром або предметом по ціні насіннєвого заводу до 100% потреби. Може також кредитувати пальними і іншими матеріалами при їх наявності.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору передано відповідачеві товар згідно накладних № 83 від 16.04.2004р. на суму 4860 грн. та № 272 від 14.09.2004р. на суму 6353,76 грн., довіреностей серії ЯЖХ № 638539 від 16.04.2004р. та серії НАЯ № 176512 від 14.09.2004р . Загальна вартість переданого товару становить 11213,76 грн.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, в строк визначений п.2.7 договору – до 25.12.2004р. перед позивачем розрахувався частково, на час звернення з позовом до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 10594 грн.

Укладений між сторонами договір № 88 від 16.04.2004р. містить в собі характерні ознаки декількох договорів, в т.ч. договору купівлі – продажу з альтернативною формою розрахунку.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Доказів оплати боргу відповідачем до суду не подано.

Отже, позовні вимоги про стягнення 10594 грн. боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іскра", смт. Олександрівка Кіровоградської області (п/р 26002764 в ОД АППБ «Аваль» м.Кіровоград, МФО 323538, код 30564387) на користь відкритого акціонерного товариства "2-й ім. Петровського цукровий завод", вул. Леніна, 44, смт. Олександрівка Кіровоградської області ( п/р 26001301331784 в Промінвестбанку м.Кіровограда, МФО 323301, код 00372090) заборгованість в сумі 10594 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 105,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя

Л. В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 452240 ?

Документ № 452240 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 452240 ?

Дата ухвалення - 13.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 452240 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 452240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 452240, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 452240, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 452240 refers to case No. 2/457

This decision relates to case No. 2/457. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 452238
Next document : 452244