№ 45223046, 28.04.2014, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
28.04.2014
Case No.
274/690/14-п
Document №
45223046
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

№ 274/690/14-п

н/п 3/0274/347/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали Бердичівської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН: НОМЕР_1; проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3; працюючого: приватним підприємцем; за ст.164, ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2014 р. під час перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: м. Бердичів вул. Котовського, 58, виявлено порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: зберігав тютюнові вироби в місці не внесеному до єдиного державного реєстру місць зберігання роздрібних партій тютюнових виробів, чим порушив ст. 15 ЗУ від 19.12.1995 р., № 481/95 131 (із змінами та доповненнями ), акт перевірки № 0603/01/21/НОМЕР_1 від 31.01.14., за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.164 КУпАП.

31 січня 2014 р. під час перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: м. Бердичів вул. Котовського, 58, виявлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: в частині не ведення у порядку встановленому законодавством обліку товарних запасів, за місцем їх реалізації на суму 132 грн, чим порушено п.12 ст.3 та ст.6 ЗУ від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколами, з яких вбачається, що він вину визнав.

Ознайомившись з протоколами про адміністративне правопорушення від 31.01.2014 року, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, пом"якшуючі обставини - щире розкаяння винного, який має на утриманні неповнолітню дитину, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника та можливість застосування до нього стягнення згідно ст.36 КУпАП у виді штрафу без конфіскації знарядь виробництва.

Керуючись ст. ст.164 ч.1, 155-1 ч.1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.164, ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь виробництва.

Штраф необхідно сплачувати на р/р 31112106700005, Код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КОД БЮДЖЕТНОЇ КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 45223046 ?

Документ № 45223046 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45223046 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45223046 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45223046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45223046, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 45223046, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 45223046 refers to case No. 274/690/14-п

This decision relates to case No. 274/690/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45223044
Next document : 45223047