Court ruling № 45222586, 05.06.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/4266/15-ц

Провадження № 2-с/369/15/15

УХВАЛА

Іменем України

05.06.2015 року Києво-Святошинський районий суд Київської області у складі головуючого судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 травня 2015 року про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства за послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2 276 грн. 03 коп..

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 369/4266/15-ц провадження № 2-н/369/594/15 посилаючись на те, що стягувачем ПАТ «Київоблгаз» заявлено вимоги про стягнення з нього як боржника нараховану заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 2276 грн. 03 коп., однак нарахована заборгованість є безпідставною. Згідно з наданим ПАТ «Київоблгаз» розрахунком заборгованості по особовому рахунку № 6500184-2 наявна заборгованість виникла протягом 2013 -2015 років, та згідно показників лічильника станом на квітень 2015 року становить 16520,00 м.куб. Однак це не відповідає фактичним показникам газового лічильника.

Станом на травень 2015 року покази газового лічильника за адресою с. Лука, вул. Леніна, 35-а становлять 13721,00 м.куб., що підтверджується актом депутата сільської ради від 19 травня 2015 року. Згідно квитанції за березень 2015 року ним було оплачено 30 м.куб. газу, однак при цьому покази лічильника становлять 13657м.куб. Отже в наданому розрахунку стягувачем зазначені такі покази лічильника, яких фактично не існує, і неправомірно нараховано існуючу заборгованість.

Враховуючи викладене, заявник просив скасувати судовий наказ виданий Києво-Святошинським районним судом 12 травня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Судом встановлено, що 12 травня 2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2 276 грн. 03 коп..

Як вбачається з поданої заяви ОСОБА_1, боржник заперечує наявну в нього заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 2276 грн. 03 коп. та на підтвердження своїх заперечень надав суду копії квитанцій про оплату послуг за користування природного газу: за травень 2011 року, за червень жовтень 2011 року, листопад січень 2011 -2012 років, лютий жовтень 2012 року, листопад липень 2012 2013 років, за липень-грудень 2013 року, за травень грудень 2014 року, за березень 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/4266/15-ц (провадження № 2-н/369/594/15) від 12 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київоблгаз» заборгованості за спожиту електроенергію, оскільки між сторонами існує спір щодо нарахування плати за надані послуги.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області від 12 травня 2015 року по справі № 369/4266/15-ц (провадження № 2-н/369/594/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства заборгованості за послуги з газопостачання.

Розяснити стягувачу право на звернення з даними вимогами у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Ковальчук