Справа № 360/1326/15-ц
УХВАЛА
17 червня 2015 рокусмт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «Бригантина-2» в особі голови правління ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідач в позовній заяві не конкретизований: чи це юридична особа обслуговуючий кооператив житлово-будівельний кооператив «Бригантина-2», чи фізична особа ОСОБА_2, чи це є два окремі відповідачі.
Позовні вимоги в заяві також не конкретизовані та незрозуміло заявлені вони до юридичної особи кооперативу чи фізичної особи ОСОБА_2
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «Бригантина-2» в особі голови правління ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном п»ять днів з дня отримання ним ухвали.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 45221869, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 360/1326/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: