Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-27/2010
2-27/2010
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
07 грудня 2009 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до Карабчиївської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права на спадкове майно,
встановила:
03 грудня 2009 року до Ружинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, в якій позивачка просить визнати за нею право на спадкове майно.
Таким чином, позов носить майновий характер і тому при подачі позовної заяви позивачкою повині бути оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які складають 120 грн.(постанова КМ України №825від 05.08.09р.).
Тому позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачці надається час для оплати в повному розмірі витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які підлягають сплаті на рахунок №31213259700550, банк -ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код 22062421, одержувач -Ружинський районний суд Житомирської області, призначення платежу - за інформаційно-технічне забезпечення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України судця
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Карабчиївської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права на спадкове майно залишити без руху.
Надати позивачці строк до 21 грудня 2009 року для виправлення недоліків, та роз"яснити, що до вказаної дати вона повина подати до Ружинського районного суду квитанцію про повну оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в іншому випадку - позовна заява буде вважатись неподаною та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С суддя ОСОБА_3
The court decision No. 45220323, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-27/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: