log in
ENG
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-9/2010
2-9/2010
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
22 травня 2009 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валео фарм", ОСОБА_2
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,
встановила:
14 травня 2009 року до Ружинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення та повернути вказане приміщення попередньому власнику.
Позов носить майновий характер і тому при подачі позовної заяви позивачем повині бути оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які складають 250 грн.(постанова КМ України №361від 14.04.09р.). Фактично ж позивачем оплачено вказані витрати в сумі 37 грн. 50 коп.
Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається час для оплати в повному розмірі витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 212 грн. 50 коп. (250-37.50), які підлягають сплаті на рахунок №31213259700550, банк -ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код 22062421, одержувач -Ружинський районний суд Житомирської області, призначення платежу - за інформаційно-технічне забезпечення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валео фарм", ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, залишити без руху.
Надати позивачу строк до 09 червня 2009 року для виправлення недоліків, та роз"яснити, що до вказаної дати він повинен подати до Ружинського районного суду квитанцію про повну оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в іншому випадку - позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає
С суддя ОСОБА_3
The court decision No. 45220159, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-9/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome